Bottes UGG Pas Cher en France!

L’accident est-il inévitable ou peut-on l’éviter ? (série complète)

Risques technologiques

Parce que les accidents se succèdent, l’on en déduit souvent qu’ils sont normaux, c’est-à-dire dans l’ordre normal des choses. Cette approche populaire réductrice est cependant largement partagée par les assureurs, les responsables publics et privés et même les chercheurs, ce qui peut surprendre. Ce phénomène qui illustre une certaine subordination du raisonnement devant les forces matérielles est analysé par Michel Llory, à partir de deux articles de Charles Perrow dans le Bulletin of Atomic Scientists, l’un le 1er avril 2011, et l’autre dans le numéro de novembre-décembre 2011. L’auteur en montre les faiblesses et les dangers et en appelle à la responsabilité historique de l’homme.

Refusant ce qu’il considère à juste titre comme un pléonasme ne débouchant que sur le vide de l’inaction, il propose un modèle de raisonnement fondé sur l’analyse et la responsabilité. Sans tomber dans le piège que constitue le « risque zéro », il démontre que des potentialités fortes de prévention peuvent être trouvées dans l’organisation.

La première partie, qui étudie la thèse de l'inévitabilité du risque, est parue dans le n°125 (sept.-oct. 2012) et la seconde, qui présente la thèse de l'inacceptabilité du risque, l'a été dans le n°126 (nov.-déc. 2012).

Auteur(s): 
Nombre de pages : 
8
3,20€